经济纠纷

企业“被经济纠纷” 厂房遭野蛮摧毁

时间:2017-08-07 17:04

 沛县专业律师:一座价值数千万元的合法企业厂房被抢占、被摧毁之后,警方为何仍然认定是经济纠纷?这背后到底隐藏着怎样的利益链条?


  2010年9月4日凌晨,青岛城阳公司水产品加工厂遭遇不明身份人员暴力抢占,本刊于2010年11期刊发《青岛一企业遭遇抢劫报案,警方称是经济纠纷》一文对此事予以披露。但就在该文公开发表的11月1日夜晚,被抢的工厂已被野蛮摧毁,2000平米厂房被夷为平地,厂内机械设备惨遭破坏。


  被抢企业厂房遭野蛮摧毁


  “就那么短短一个多小时的时间 ,近2000万元资产转眼间被化为乌有。”城阳公司年过七十的法人代表王吉义几近绝望地告诉《法人》记者:“建造该厂花费了我毕生心血,没想到就这样什么都没了。”


  2010年11月1日夜晚,三台大型挖掘机在20多辆小轿车的护送下,乘着夜色悄悄来到位于青岛市崂山区沙子口的青岛城阳侨宜贸易中心水产品加工厂(下称城阳公司)。伴随着挖掘机的一阵阵轰鸣,加工厂2000余平米房屋被夷为平地,厂内机械设备惨遭破坏。


  据王吉义回忆,1日晚上9时30分 ,他突然接到一名村民的电话,说有三辆挖掘机正在自己的工厂里推房。王闻讯赶到现场后,发现工厂大门已经被20余辆轿车紧紧堵死,三辆大型挖掘机正在野蛮的推毁自己的厂房。他急忙掏出手机拨打110报警。听到警报声后,厂门口的20余辆轿车迅速载上挖掘机人员逃离,仓惶中挖掘机被丢在了现场。但加工厂300吨的冷藏室、食品加工车间以及锅炉房、配电室、办公室、制冷设备机房以及仓库等2000平米房屋已被推成了一片废墟。


  王吉义介绍说,工厂自从9月4日凌晨被抢后,由于公安机关不立案处理,因此一直被不明身份的人占领着,城阳公司平日只能派员工在远处守望。沛县专业律师:事发时,工人正好回家吃饭,前后只离开了一个小时左右就出事了。当晚,接到报警的沙子口派出所民警赶到现场后,将一名没有来得及逃走的挖掘机驾驶员带离了现场。 不可思议的是,第二天沙子口派出所所长带领20余名民警来到现场,不是为了了解案情,而是领着挖掘机驾驶员以“挖掘机是雇用的”前来强行索要挖掘机。


  王吉义说:“厂房被野蛮摧毁后,崂山分局对城阳公司的报案至今是连个‘说法’也没给。”


  半个月多过去了,王吉义一家只能日夜守在现场,看护那几台遗留在现场的挖掘机,因为挖掘机成了目前他们寻找摧毁工厂者的唯一线索。


  摧毁合法厂房何以被认定为“经济纠纷”


  2010年11月5日,在遭遇抢劫的工厂再次惨遭摧毁后,崂山分局以“经济纠纷”为由,对王吉义9月4日控告的“厂房设备被抢案”向王吉义下发不予立案的通知书。

11月15日,崂山分局以“该案无犯罪事实发生,不符合立案条件。”对王吉义的“刑事立案复议”作出“维持原不予立案决定”。


  “工厂被抢劫一案,崂山分局以‘经济纠纷’不予立案,但拒不给我出具‘经济纠纷’的依据,致使我至今都不知和谁‘纠纷’了。”


  2010年11月17日下午,《法人》记者到崂山分局了解情况。


  崂山分局法制科齐科长说:“该厂的土地及地上建筑物是山东华寓房地产有限公司(下称“华寓公司”)的,城阳公司却一直长期霸占着,华寓公司为了强行收回该地块及地上建筑物,因此发生‘纠纷’。”


  崂山分局宣传科赵科长接着向记者出示一份青岛市崂山分局关于《企业遭遇抢劫报案,警方称是经济纠纷袖手旁观》有关情况的说明。


  “这个说明我们已经在很多网上发了,你们应该已经看到了。”赵科长说。


  记者在崂山分局的这份有关情况说明中看到,崂山分局对9月4日凌晨的案件做了如下描述:2010年9月3日5时37分,城阳公司看门人员报称,在沙子口街道东姜城阳公司有一纠纷现场。我局沙子口派出所接到110指挥中心指令后迅速出警,经了解系山东华寓公司的多名员工,因城阳公司一直非法抢占该公司的土地及地上建筑物,多次找到城阳公司协商未果的情况下,才采取爬门进入厂房要将该地块及地上建筑物强行收回,并且拿出多份法院判决书及房产证。


  齐科长接着向记者出示了相关证据。“这些证据全是华寓公司提供的,我们没有到相关部门核实过。”齐科长说。


  记者找遍了齐科长提供的所有资料,仅看到,青岛中院的判决中有“至于该协议中涉及的地上物问题,本院不予审理”的认定。却没有找到上述说明中的“房产证”和“地上建筑物为华寓公司合法所有”的相关证据。


  “那是因为华寓公司没有主张,只要主张了,法院肯定判给华寓。”对于记者的疑问,齐科长给出了如是解释:“当事人不主张,法院怎么判呢?”


  对于“房产证”,齐科长解释是“打字打错了”,“房产证”是“房地产权证”,也就是通常所说的土地使用权证。


  记者在崂山分局的说明中还看见这样的表述,“自2010年9月初至10月底,城阳公司原法定代表人王吉义,多次报警称‘工厂被抢、厂房被毁,’经我局沙子口边防派出所调查,系华寓公司将其土地所有权证上确认的地上建筑物收回予以拆除。当前,公安部三令五申禁止公安机关插手、干预经济纠纷,城阳公司原法定代表王吉义与华寓公司因土地权益发生纠纷,属民事纠纷,我局对城阳公司王吉义报案依法作出不予立案符合法律规定。”

“该案中,华寓公司仅凭自己的主观判断便采取暴力抢占和野蛮摧毁工厂的行为,恐怕早就超出了‘经济纠纷’的法律范畴。而崂山分局仅依据华寓公司的‘城阳公司一直长期在霸占其工厂’单方说法,便将该案定性为‘经济纠纷’,不知崂山分局代表的是公权还是华寓?”城阳公司的代理人侯律师对这一说法提出质疑。

沛县专业律师:如果还有不了解的法律咨询及法律法规请咨询法卫士网站!


短信咨询 一键拨号